通姦除罪的結論

我不認為什麽都要跟著世界潮流走，因為每個地方的文化都有特殊性，本文也無意討論婚姻中的道德問題這麽大的題目，只是想提出疑問，在婚姻中，配偶不能享有性自由可理解，但有沒有需要動到刑法？一年27萬名刑事嫌疑人，只有不到800人是妨害家庭嫌疑人，與真實社會中外遇的數量比，恐怕很懸殊吧？這還不能說明通奸罪的效力過低嗎？

雖然台灣社會對男性外遇的容忍度高於女性外遇，但隨著夫妻都在外工作的雙薪家庭愈來愈普遍，女性現在接觸外界的機會也比以往多很多，性觀念也愈來愈開放，意味著外遇者的男女比例也在趨近，對女性外遇的容忍度也在增加。那麽，是否表示保護弱勢婦女的訴求，也愈來愈跟不上時代？

社會大眾會不會因為同情年輕女作家的遭遇，而重新反思通奸罪的必要性，我認為會影響但效果有限，畢竟台灣女性對婚姻的神聖性是很執著的，對男性的忠誠信任度，恐怕也不高。

附帶一提，提出同婚平權法案的民進黨籍“立委”尤美女，就是因為長期支持通奸除罪，而成了被婦女團體盯上的首要對象。